澳门威利斯人赌场app-威利斯官方下载

来自 威利斯人官方网站 2020-03-04 19:10 的文章
当前位置: 澳门威利斯人赌场app > 威利斯人官方网站 > 正文

当前反无人机武器及系统研发进程如何,反无人机技术也越来越受到关注和重视

威利斯人官方网站 1

威利斯人官方网站 2

在对方密如雨点的无人机“蜂群攻击”下,己方战机接二连三拉着长烟坠地。突然,己方激光武器现身,道道强光掠过天空。顿时战场形势逆转,对方无人机大面积失控、坠落。这一反无人机场景,可能很快就会到来。

随着无人机技术的成熟以及军用、民用无人机市场的迅速发展,无论是在军事作战体系和反恐行动中针对无人机系统的装备部署,还是非战场环境下出于对机场、核电站、军事设施、边防海关和监狱等敏感区域的安保考量,反无人机技术也越来越受到关注和重视,也将成为完整空中防...

当前,随着无人机应用领域拓展、威力提升,很多国家在持续挖掘无人机战斗力的同时,也在全力研发和获取克敌制胜的反无人机技术及系统,不断推进其武器化,确保己方在此领域保持绝对优势,抵消和化解敌方无人机战力。

随着无人机技术的成熟以及军用、民用无人机市场的迅速发展,无论是在军事作战体系和反恐行动中针对无人机系统的装备部署,还是非战场环境下出于对机场、核电站、军事设施、边防海关和监狱等敏感区域的安保考量,反无人机技术也越来越受到关注和重视,也将成为完整空中防御体系中不可或缺的组成部分。

据《防务快讯》网站近日报道,美国陆军正将超过50%的科技预算用于研制激光武器,并预计从2023年起装备激光防空系统,以反制包括无人机在内的诸多飞行器。

2019年6月20日,伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡击落了一架美国监视无人机,该无人机型号为RQ-4A“全球鹰”,由美国诺斯罗普格鲁曼公司研发生产。该无人机飞行高度60000英尺,航程逾12300海里,连续滞空时间超过34小时,是高空连续监视、情报和侦察信息的主要提供者,平均单机造价超1.5亿美元。

那么,当前反无人机武器及系统研发进程如何?有哪些反制无人机的有效手段?今后其发展又会走向何方?请看今天出版的《解放军报》为您带来空军工程大学专家的解读。

被击落RQ-4A“全球鹰”的ISR航迹和网格图

威利斯人官方网站,无人机克星初露锋芒

从技术作战使用阶段来看,反无人机系统技术可分为探测类技术、分类与识别类技术、杀伤类技术。从系统作战效能角度来看,大致可分为软杀伤与硬杀伤两类,在实际系统中,通常软硬杀伤一体应用。由于目标探测与分类识别技术在既有防空体系中的应用已经相当成熟,无人机只是其目标子类中的一种,本文在此不作探讨,仅从作战效能的角度对杀伤类技术进行简述。

■王 鹏

软杀伤是指采取特定的技术手段使目标无人机非毁伤性失效。这些方法和相应的手段经常用于破坏性武器交战可能对友军造成危险或可能发生一些平民伤亡的地区。非破坏性方法的应用通常不仅在经济上更有效率,而且甚至能够在可用状态下占有敌方无人机,其代表性技术为电磁干扰,其作战目标通过中断、渗透和修改以下各项来实现:

威胁升级 防不胜防

从信息流的角度并考虑到采用上述方法的相应信号,对应的反制措施就变成了:单纯的的信号干扰、通过电子战手段闯入无人系统控制回路和无人机飞行参数的修改。从系统的角度来看,无人机飞行是在控制回路中实现的,控制回路包括地面控制中心(发射机、接收机、接口等),数据传输路径和飞机本身。

战场呼唤反无人机兵器

对抗无人机的电子战系统原理图

上可翱翔九天,下可贴地飞行;大如展翅巨鹏,小如蜻蜓蜂蝇。战场上,无人机的类型、功能林林总总,带来的威胁几乎是全方位的。

干扰RC向无人机发送的信号

2017年4月,美国陆军发布《反无人机系统技术》报告称,随着近10年来无人机系统及技术的迅速发展与扩散,无人机对美陆军作战、联合作战、多国作战均形成威胁,而且防不胜防。

干扰分析的第一个选项是对从遥控发射器到飞机的信号(控制命令)的攻击——“上行链路”。在上图中,这用字母“A”标记。如果无人机具有自动切换到自主模式的功能,通常在失去控制信号后,它会返回起飞位置并试图在那里着陆,或者无人机被引导到最后一个位置,在那里重置正确的连接。

其实,对任何国家和军队来说,无人机的飞速发展,都意味着喜忧共至、利害参半。毕竟,无人机技术不仅仅掌握在自己手里,无人机也并非自家独有。

干扰无人机向RC发送的信号

难以避开的还有一个事实:无人机发展速度越快,它所带来的威胁就越大。在当前战场上,这种威胁主要体现在三个方面。

关于命令控制回路的中断,也可能干扰所谓的“下行链路”,在图中标记为“B”。在这种情况下,无人机必须进行视觉或自主导航。如果禁用或破坏由公共地面控制站命令的若干UAV的协调,则这种类型的中断是有利的。

首先,军用无人机带有各类传感器,在其强大环境感知能力下,战场近乎透明,战场上重要目标和军队几无藏身之地。挖空心思策划的行动,经无人机一飞一拍,“剧情”就全部被“透”。如何防范无人机侦察与监视,让各国军队头疼。

无人机向驻地控制人员提供信息的干扰

其次,无人机攻击频现,威胁升级。今年以来,在叙利亚战场上,俄罗斯驻叙基地已经发生多起无人机袭击事件。在伊拉克和阿富汗,美军也遇到多起武装分子使用无人机投放简易爆炸装置的活动。规模不定、形式不定、方位不定、时间不定……无人机灵活多变的攻击方式,客观上拉升了其威胁等级,也增加了对其反制的难度。

一些无人机被用作间谍手段,它们获取的信息被发送到地面。该数据流的内容通常由音频和视频组成,数据由无人机模块或传感器获得。干扰此类信号能够防止信息泄露导致的安全隐患。

再次,无人机作为搭载平台,除执行侦察预警、军事打击、信息对抗、精确制导、中继通信等任务外,功能仍在不断拓展。这种拓展也在形成新的现实威胁,比如被用于“发动宣传攻势”。2017年1月《简氏防务周刊》网站转载的“IS”发布的视频,以及2016年10月塔利班发布的自杀式袭击视频,都是用无人机拍摄的。

干扰全球定位系统参考信号

有威胁,必然就有反制。威胁越大,战场上对反无人机兵器的渴望与需要就越强烈。近年来,反无人机武器及系统的研发日益受到世界各国的重视。尤其是大国,纷纷将其列为信息化时代维护国防安全的新“科技盾牌”。显然,这种普遍性的格外看重,既来自于各国对战争形态演进的理性前瞻,更来自于现实中愈演愈烈的无人机威胁。

其他可能干扰的信号是全球定位系统信号。如果干扰成功,若无人机只有全球定位系统定位,无人机只能被迫着陆。关于GPS干扰,重要的是要讨论产生GPS的错误信号的可能性——“GPS欺骗”。这是通过所谓的“伪卫星”实现的。如果无人机捕捉到一个错误信号,并且无人机机载的全球定位系统传感器将其评估为“正确”,那么很有可能是由于指定无人机位置错误导致任务失败,从而达到己方防御的目的。

见“机”行事 手段多样

破坏无人机软件功能

反无人机武器雏形初现

其中一个使用较少,可行性高而且非常有效的选项是重复发送解除认证数据包,这会阻止UAV与运营者之间的连接。然而,这种方法只能在较短的距离(需要一定功率的干扰信号)和特定类型无人机的情况下进行。

纵横战场的无人机名目繁多,类型功能、大小尺寸、飞行高度、作战方式皆有不同。这就决定了在反无人机武器及系统研发、选用上,必须见“机”行事、手段多样。

2011年12月4日,伊朗通过运用俄罗斯的车载电子战系统,对装置卫星数据链路加密程度非常高的美军RQ-170“哨兵”无人机成功实施控制引导,成功将其捕获。通过电磁手段反无人机技术已在战场环境得到实战检验,正因如此,各国和相关公司研发出了一批基于电磁干扰技术的各种反无人机系统。

当前,各国研发、应用的反无人机武器及系统雏形已经初现,大体可分为常规手段与非常规手段两大类。

伊朗公开展示其捕获的美国RQ-170无人机

常规手段方面,一是由常规武器“变身”反制利器。即通过改造常规武器使其担当“无人机杀手”。俄罗斯无线电工厂与伊斯托克公司联手推出的“反击中小型无人机作战系统”,就是现有地空导弹和空空导弹加装专门信息模块的结果。同时,俄军还对装甲车所用榴霰弹进行了改造,使其可在目标无人机附近爆炸,以上千枚破片有效杀伤集群无人机。

1、AUDS反无人机系统

制图:姜奇骏

AUDS反无人机系统于2015年由英国国防公司联盟开发,旨在应对日益增长的敌方和失控无人机系统的威胁。该系统应用了Blighter Surveillance Systems、Chess Dynamics和Enterprise Control Systems三家公司经过战场验证的成熟技术,根据任务部署高度集成的TRL-9级系统可以在大约15秒钟内探测、跟踪和击败6英里(10km)范围内的无人驾驶飞机。AUDS系统使用最先进的电子扫描微多普勒雷达探测无人机,使用高精度红外和日光相机和先进的视频跟踪软件跟踪它,然后使用非动态射频抑制器击败无人机。操作员通过AUDS系统可以有效地控制无人机并强制其安全着陆。

二是以“机”制“机”。当前,无人机已经成为反无人机的利器。2018年7月,美国雷神公司宣布,美国陆军已经选用“郊狼”无人机系统,来应对日益上升的敌对无人机威胁。该系统的多任务雷达,能够在战场上跟踪、辨识各种尺寸的无人机,并用所配备弹头打击敌方无人机。

事实证明,AUDS系统对群体攻击非常有效,并已成功击败接近2000架次的无人机,并对包括固定翼和四轴飞机在内的60多种无人机进行了测试。该团队认识到协调的群体攻击正在增加——特别是在军事领域——因此其工程师一直在研究算法和技术,以提高AUDS系统击败这些多无人机攻击场景的能力。根据目标需求,AUDS系统的组装方式有固定设施永久安装、基地基站半永久安装、车载平台安装以及双人团队临时部署安装四种。该系统目前已在美国、澳大利亚和西班牙等多国军中服役。

三是“撒”网抓捕。用网抓捕无人机无疑是最传统的反无人机手段。这方面,最具代表性的是荷兰一家公司研发的名为“无人机捕手”的反无人机枪。使用时,操作手将反无人机枪自带的网弹发射至目标无人机的斜上方,瞄准系统会跟踪锁定目标,自主发射捕获网捕获目标。

AUDS系统反无人机蜂群作战概念图

非常规手段方面,一是以电子战攻击。实践表明,这是应对大型无人机、大规模集群无人机攻击的有效手段。伊朗在2011年捕获美国“哨兵”无人机、俄军2018年1月在驻叙赫梅米姆空军基地成功抵御13架无人机集群攻击,都显示出实施电子战的威力。

AUDS雷达是一种模块化非旋转电子扫描(e-scan)系统,采用高效功率的PESA(无源电子扫描阵列)和FMCW(调频连续波)技术,即使在复杂的环境中也能提供可靠、小和慢的UAS检测。自动驾驶仪光电系统作为一个可拆卸的光电传感器盒安装在自动驾驶仪定位器上,该定位器基于在用双轴稳定安装。AUDS定位器设计用于容纳各种传感器和有效载荷,并提供出色的稳定性能,允许高放大倍数传感器安装在极端范围内观察快速移动的小目标。方位轴有一个中心安装的特殊信号和同轴滑环组件,允许以高达90/s的速度连续旋转。AUDS射频抑制器是一种专门设计的多频段系统,旨在最大限度地提高UAS命令和控制链路的效率。射频抑制可在400兆赫至6千兆赫频谱范围内选择性或同时启动,目标是五个威胁频带,旨在击垮UAS威胁范围内常用的C2链路(即433MHz、915MHz、2.4GHz、5.8GHz及全球导航卫星系统频带)。

二是用定向能武器摧毁。目前,以激光武器和微波武器为主的定向能武器已经用于反无人机。美国陆军在2017年进行的一次演习中,使用“相位器”高功率微波发射器击落了33架无人机。2018年他们又用安装在小型全地形车上的激光武器系统击落了12架无人机。由此可见,定向能武器能够有效对抗大规模无人机集群。

AUDS系统的四个模块组件

三是用猛禽拦截。猛禽反应迅速、凶猛强悍,用来对抗无人机也是一种选择。早在2016年,荷兰国家警察局就曾发布视频,演示如何训练老鹰从空中对抗目标无人机。同年12月,法国空军则进行过用金雕拦截无人机的展示。

2、Falcon Shield反无人飞行器系统

功能融合 灵巧便携

2015年意大利芬梅卡尼卡-塞莱克斯公司公布了其反无人飞行器系统,名为猎鹰盾牌。猎鹰盾牌(Falcon Shield)为用户提供了多光谱威胁感知能力,并且通过集成电子攻击能力,独特地提供了多层威胁响应。这种反应引入了控制遥控无人驾驶飞机的能力,并在需要通过简单的干扰或动力学解决方案击败威胁之前将其安全着陆(命令链接控制干预能力)。

一体多维是未来发展方向

猎鹰盾牌(Falcon Shield)利用Selex ES的高性能无源光电和电子监视传感器,并结合场景特定雷达,提供了完全集成的威胁检测、识别和跟踪能力,使猎鹰盾牌能够在从广域到高度混乱的“城市峡谷”的环境中运行。Selex ES独特的电子攻击功能包含在Falcon Shield系统中,可为用户提供破坏或控制威胁的能力。由于Falcon Shield具有固有的灵活性,因此可以通过集成额外的可选动能效应器来补充这种电子攻击能力。

尽管当前反无人机武器及系统种类、功用令人目眩,但有一点难以否认,这方面的武器研发刚刚迈出第一步,今后的路会更长而艰难。

Selex ES公司研发的反无人机系统构成

其中,最大的“拦路虎”就是无法快速、有效地识别出具有威胁性的无人机,尤其是小型无人机。小型无人机属于典型的“低、慢、小”目标,常常混迹于所处环境。它们“人小鬼大”,发动集群攻击时,对其探测、识别和跟踪难度更大。

3、空客公司反无人机系统方案

2014年,韩国军方就曾因此“看走眼”,部署的低空雷达竟将数架小型无人机误判为鸟群。

空中客车防务与航天公司开发了一种反无人机系统,可以检测远距离关键区域的无人驾驶飞行器的非法入侵,并提供电子对抗措施,最大限度地降低附带损害的风险。

这也就预示着今后反无人机武器及系统的研发应用,会日益体系化、灵巧化、多维化,朝着有效应对“低、慢、小”目标、大幅提升探测识别和跟踪能力方向发展。

该系统通过将来自不同来源的传感器数据与最新的数据融合,信号分析和干扰技术相结合,提供了非常高的效率。它使用空中客车防务和太空组合的操作雷达,红外摄像机和测向仪来识别无人机并评估其在5到10公里范围内的威胁潜力。基于广泛的威胁库和控制信号的实时分析,干扰器然后中断无人机和飞行员之间的链路和/或其导航。由于空中客车防务和空间开发的智能响应干扰技术,干扰信号仅阻挡用于操作无人机的相关频率,而附近的其他频率仍保持运行。由于干扰技术包含多种接收和发送功能,因此也可以使用更复杂的措施,如遥控分类和GPS欺骗。这允许有效且特定的干扰以及无人机的受控后接管。

一是走向体系化。反无人机的先期实践表明,将多种探测手段融合在一起综合运用,能快速发现无人机;将探测、跟踪、瞄准、干扰和摧毁等功能有机整合,能实现对敌无人机的有效应对。这就启示人们,构建一体化反无人机系统,将成为未来发展的一大趋势;而构建好这个系统,则有利于提升反无人机的整体效能。当前,反无人机技术大潮涌动,一浪更比一浪高,这无疑给反无人机系统一体化提供了可能。

空中客车防务与航天公司发布的反无人机系统

二是走向灵巧化。一方面,为有效应对单个小型无人机威胁,反无人机武器将变得更加小巧便携。如澳大利亚一家公司推出的两型“无人机干扰枪”,均可由单兵携带。美国锡拉丘兹研究公司研发的“沉默弓箭手”反无人机系统,经过改装后可“移植”到多型战术车辆甚至是皮卡车上。另一方面,未来反无人机武器及系统将更加机敏。高度智能化的反无人机装备将能够实现自主快速组网、自动生成处置方案、智能分配应对目标,大大提升反制效能。

4、SRC“沉默射手”反无人机系统

三是走向多维化。无人机的发展如雨后春笋,反无人机武器及系统的研发应用水平也必须随之“节节拔高”。把现有手段充分调动起来,让新型反制武器及时加盟其中,实现对无人机的多维反制也是一大趋势。尤其是采用新机理的攻击手段,总能出奇制胜。当前,最具发展潜力的手段有两种:一是运用网络技术实施攻击。即经由无人机指控网络的漏洞和开放端口,渗透进无人机操作系统,获得完整控制权,直接在战场上空接管敌无人机;二是运用声波实施攻击。韩国有关试验表明,从外部施加声波,可以使无人机陀螺仪发生共振,进而扰乱其正常飞行甚至使其坠落。

2019年1月31日,美国陆军向美国国防解决方案公司SRC授予了1.08亿美元的合同,用于交付其反无人机技术——名为“Silent Archer”反UAS系统。SRC宣布该合同是针对“反向小型,慢速和低空飞行无人机的移动系统”,这对全球部署的美国武装部队构成了更大的威胁。根据五角大楼的说明,SRC是合同的唯一竞标者,而且提供了额外的系统,如雷达和其他电子传感器,以识别、跟踪和击落/控制小型敌方无人机。

可以预见,随着未来新理论新技术应用按下“快进键”,反无人机兵器及系统将不断“添丁进口”,进而发展为庞大的反无人机家族,在维护国家安全尤其是军事领域发挥更重要的作用。

SRC公司“沉默射手”反无人机系统

除了上述反无人机系统之外,目前已研发服役的还有以色列航空工业公司“无人机卫士系统”,用于无人机探测、识别以及飞行干扰以及拉斐尔公司的“无人机穹”系统等等。

考虑到军事行动中作战规模的限制以及任务的多样性,便于携带的单兵反无人机步枪也已被各种公司成功研制。比如Battelle公司开发的DroneDefender装置,该装置利用非动力学解决方案来保护0-400米范围内的空域并对抗无人机,例如四轴和六角形,而不会影响安全性或冒着附带损害的风险。这种创新的系统使用两种不同的防御机制来即时中断无人机,即遥控无人机干扰和GPS信号中断。该装置只有两个运动部件:选择器和触发器,同时小型化电子元件完全集成到手持式设备中,轻便易于使用,无需大量培训。

Battelle公司研发的手持DroneDefender装置

同样DroneShield公司研发的DroneGun战术装置提供了一种针对各种无人机型号的安全对策。它能对无人机有效载荷(如爆炸物)进行控制管理,而不会因为无人机通常通过现场垂直控制着陆或返回起点(帮助跟踪操作员)做出响应而损坏无人机模型或对环境产生安全威胁。

DroneGun战术装置

武器制造商卡拉什尼科夫公司研制的REX-1便携式反无人机电磁枪以电磁为弹药,配备有可互换的电磁及红外软件,可对无人机指挥控制系统及通信网络进行针对性干扰,专门针对GPS、GSM、GNSS、GSNS、BDS等导航系统发射相应干扰及压制射线,可使小型无人机返航、迫降及被击落,并且电磁枪在处理故障方面非常简便,使用者仅需几秒钟就能实现对零部件及弹药进行更换,操作使用限制较小,只需充电4h就能继续使用。2018年9月,俄军在赫梅米姆空军基地用REX-1有效应对了叙利亚反政府武装围攻,将多家无人机雷达及导航等电子设备烧穿,创造了一周击落50架无人机袭击的记录,展现出极强的反无人机作战能力。

软杀伤除了电磁干扰手段以外,还有openworks工程公司开发的SKY WALL反无人机系统,日本以体型较大的无人机带网捕获目标无人机等其它方案,但目前并非军用主流,一般限于城市安保和重点区域防卫领域。

硬杀伤是指利用武器直接对己方产生安全威胁的无人机/机群进行物理摧毁。传统热武器摧毁无人机的新闻早已屡见不鲜,上个月20号美国“全球鹰”无人机就是被伊朗发射的两枚Sayyad-2型防空导弹所击落。然而,用防空导弹应对“全球鹰”这种高价值无人机目标固然无可厚非,但战略级无人机在战场军用无人机中数量占比很低,导弹反无人机存在成本问题,而除导弹外的传统的防空火力无论射击精度还是响应时间都对使用日益普及的无人机力不从心,因此作战效能更优的激光武器和高能微波武器应运而生。

1、波音公司激光武器项目

早在2014年,波音公司就开始了激光武器化的项目研究。该公司的高能激光移动演示器团队在奥什科什战术军用车上安装了一个10千瓦的高能激光器。该演示器是第一个由美国陆军建造和演示的移动式高能激光,反火箭,无人机和迫击炮平台。在波音公司公布的测试视频中,激光武器成功摧毁了发射后的迫击炮弹。

波音公司车载HEL MD系统

2018年9月17至19日,在战斗发展司令部和海军陆战队系统司令部的所在地举办的海洋军事博览会上,美国陆军使用的一种反无人机激光器在这里展出,让海军陆战队得以一窥他们将如何很快融化无人机。紧凑型激光武器系统是美国陆军移动远征高能激光计划的一部分。它部署在欧洲的Stryker车辆上,并已用于现场试验。

博览会展出被CLWS击落的无人机

波音公司创造的是一种5千瓦的激光器,可以用于各种方法,包括反无人机,反狙击手,突破障碍物,未爆弹药的设置,拒绝敌方着陆区以及保卫港口或机场。波音公司的产品是一种5千瓦的激光器,可以用于反无人驾驶飞机、反狙击手、突破障碍、引爆未爆炸弹药、登陆拒止以及保卫港口或机场。激光器可以安装在车辆的顶部,在中型前方作战基地或大型设施的周边消除威胁。该产品的功率范围为2至10千瓦,专为短距离、低成本而设计。在该功率水平下,CLWS具有“深度备弹量”,可以在几分钟内击落10个或更多目标,具体取决于目标配置的大小,典型目标如较小的无人机群。

车载平台安装的紧凑型激光武器系统

2、洛克希德马丁公司激光武器项目

洛克希德马丁公司在2015年便开始对无人机/机群的反制措施进行了相关研究。洛克希德马丁臭鼬工厂的高能激光一体化总工程师丹尼尔米勒表示,“恐怖分子和其他武装分子可以操作装载武器的小型廉价无人机来威胁美国和盟军,由于它们的大小,这些无人机很难被雷达捕捉,很难用常规武器射击,无人机群的威胁加致命。”为了消除无人机威胁,洛克希德马丁公司将应对措施分解为三个步骤:检测、识别、反制。

通信和战斗管理系统检测,跟踪和识别无人机威胁

ICARUS系统由公司内部投资构建,可识别和拦截商用无人机。它的多光谱传感器系统能够在几秒钟内检测并表征进来的无人机,然后再使用网络电磁活动将其禁用或允许操作员控制无人机并将其移至指定安全区域。

洛克希德马丁公司的高级测试高能资产系统,也称“ATHENA”,是一种原型激光武器系统,旨在抵御近距离,低价值威胁,如简易火箭,无人机系统,车辆和小船。“ATHENA”是一种可移动的地面系统,可作为低成本试验台,用于演示军事使用激光武器系统所需的技术。

ATHENA系统反无人机测试画面

它采用洛克希德马丁公司的30千瓦加速激光演示计划光谱光束结合光纤激光器,其中多个光纤激光器模块形成单一,强大,高质量的光束,模块化激光设计允许激光器的功率根据特定任务和威胁的需要进行调整。通过这种并行方法,只要有功率存在,就不会有单点故障会损害激光器的功率和功能。

生产组装中的激光武器组件

微波武器系统可运用高能电磁脉冲对敌无人机进行高压击穿,并且频谱覆盖范围广,对无人机的毁伤区域大,是应对无人机蜂群最有效的武器。

2018年3月雷神公司和美国空军研究实验室合作,签订200万美元的合同,用于测试和演示高功率微波反无人机技术。2019年6月20日上午,科特兰空军基地空军研究实验室在与当地记者的现场演示中展示了一款新型的高能微波武器系统“Thor”,该系统在公开演示中毫不费力地击落了目标无人机。这个价值1500万美元的系统被称为战术高功率微波操作应答器(THOR),它能在一瞬间使无人驾驶飞行器失效,当无人机被电磁射线击中时,就会失控螺旋坠毁。“THOR”项目经理安珀安德森表示,如果更多的无人机在其广阔的照射范围内飞行,它们一样会在一瞬间坠落。该系统旨在保护军事基地免受多次无人机攻击,空军已将其确定为新兴“定向能量”或微波和激光防御系统的首要任务。

美媒公开的高能微波武器系统“Thor”

总结:

随着无人机使用的普及,防空作战已突破传统模式,因其突发几率更高、破坏性更大、威胁程度更严重。就反小型化无人机/无人机蜂群作战而言,激光与微波武器是未来反无人机装备发展的重点。国内应注重尽快形成反无人机作战装备体系,才能在军事强国的激烈角逐中占得先机。

本文由澳门威利斯人赌场app发布于威利斯人官方网站,转载请注明出处:当前反无人机武器及系统研发进程如何,反无人机技术也越来越受到关注和重视

关键词: